中超联赛裁判判罚水平、模范一直以来齐是有着远大争议的。就比如中超第 24 轮上海申花 3 比 3 战平山东泰山的比赛，对于比赛中马纳法是否手球的判罚就引起了特出大的争议，更让东谈主无法汲取的是体育赛事直播，足协评议对这次判罚尽然也不知谈该若何判，而是去求教外洋足联。最新音书，中国足协公布终于理清了这一判罚，那便是马纳法并不组成手球。

这次判罚案例，足协最终参考外洋足联裁判内行意见后认定不组成犯规，看护当值主裁麦麦提江的原判。这一抓续 12 天的悬案尘埃落定，外洋足联方面给出的原理是，肉体不当然扩大但因左证不及免罚，这个效用以及原理再次激励球迷的争议，同期针对 VAR 门径和判罚模范球迷也有着不同的成见，只不外这次外洋足联亲身裁定，也算是这次判例最终的效用，不会再有其他的可能了。

这场比赛的第 7 分钟，泰山队刘洋传中球直奔申花禁区，马纳法起跳防护时显然展开手臂扩大防护鸿沟，主裁判和 VAR 莫得认定是点球。评议组在蚁合外洋足联裁判内行的意见后，给出了视频无法明晰发挥注解球搏斗的是"腋窝以下"门径界说的手球区域，如触碰肩膀或躯干则不犯规。对比此前大连英博对阵深圳新鹏城时，杜加利奇因手臂处于"合理位置"被改判点球无效，本次判罚突显手球门径中"搏斗部位优先于看成意图"的尖刻程序。

足协特出显露，麦麦提江手指耳机的看成仅是惯例同样门径，而非 VAR 介入记号。唯有当裁判比划"电视手势"才代表回看分析。这一解释发挥了 VAR 有介入但麦麦提江没看 VAR 的误会，但也激励质疑，为何显然争议看成 VAR 却不介入。足协疏远为单一判例征求外洋足联内行意见，被球迷吐槽是不专科的作念法，国内裁判圈尽然无法认定这次活动是否犯规，这少许是足协以及裁判组没主张洗的。

这场 3 比 3 平局胜利影响争冠风景体育赛事直播，申花若丢分可能跌出前三，泰山则错失迫临榜首的契机。而同期大连英博的点球改判，更突显联赛判罚模范波动对积分榜的致命影响。马纳法手球争议折射出 VAR 时刻仍然有不及，而况可能酿成更大的争议。当毫米级左证决定判罚效用，足球的精彩刺激可能就不复存在了。